Convergencia Económica Compleja

Comprender la realidad¡, este es uno de los retos, más importantes en términos de sociedad.  En la visión del desarrollo económico, el proceso de comprensión, exige partir de la contextualización del entorno.  Al entorno, se le han exigido agregaciones importantes, como la competitividad, la sostenibilidad, la tecnología, las demandas al gobierno-estado, al sector productivo, lo que demanda una cadena de "conceptos", que deben apoyar la evaluación de cada uno de los campos de la gestión económica.

La convergencia toma en consideración los estimaciones de la actividad bajo los siguientes elementos

Para entender por tanto los mecanismos, mediante los cuales hay que impulsar el desarrollo sería interesante comprender la dinámica sistémica de la sociedad.  Pero estructurar su convergencia y la complejidad que cada actor y factor exige, (al tenor de la gráfica anterior que fundamentalmente explica los procesos económicos), correlacionar cada elemento y sus demandas y ofertas.  Estos elementos determinan una realidad como la siguiente:

Sus relaciones parten de las siguientes condiciones:

1. El soporte de toda estructura sea humana o nó, está en el ESPACIO FÍSICO, aquel que hoy denominamos lugar bió-físico, y que claramente estimamos que permite desarrollar la vida en sus diferentes formas.  También consideramos que este espacio, puede ser rico de opciones, al tener "condiciones" como son luz, tierra, agua, nutrientes, minerales, etc.  Explotables o no explotables, ya que eso hacen el Hábitat, que singularmente solo pide SOSTENIBILIDAD.
2. El factor que surge inmediatamente es el Humano, que avanzado puede determinar una sociedad y sus formas de relacionamiento, libre de ingerencias políticas, por tanto simplemente determina la "condición humana".  Pero ésta condición es dinámica, ya que va orientando demandas a otros factores y ofertas también, la mayor demanda es oportunidad laboral, la mayor oferta es fuerza laboral, a la cual se suman factores como conocimiento, como habilidades adquiridas y desarrolladas.  Es necesario ir mencionando otros factores, para determinar sus necesidades y opciones.
3. Un tercer factor, por orden de surgimiento es el sector productivo.  Este actor es el que usa ya los otros dos anteriores, busca generar bienes y servicios, tanto para si mismo, como para la sociedad, por lo tanto crea el "poder del mercado", busca calidad en lo que hace y con esto no estamos determinando un "nivel", simplemente si la sociedad exige o capta un nivel de calidad, creada, formulada o normada, el sector buscará generarlos, ya que su objetivo es generar beneficios, para esto ha sido creado y ha surgido, por tanto se innovará, en la medida que los otros dos factores lo demanden.  Si existe medio físico para hacerlo y recursos humanos para hacerlo, claramente se desarrollará.
4. Un cuarto factor, resultante del primero es el Gobierno - Estado.  Este actor es un agente regulador y normativo de las relaciones de los tres primeros.  Es importante apuntar que el proceso de desarrollo de éste actor, le hace también ser generador de bienes y servicios para la sociedad y por tanto un promotor de oportunidades laborales, de generación de bienestar.  Duro trabajo, ya que a momentos incluye factores que tienen divergencia de intereses, ya que siendo proveedor, también es regulador de los excesos de los otros y de sí mismo, debe procurar el equilibrio con el medio físico, con el factor humano.  Para su sostenimiento, impone aportes, para su gestión, por tanto debe generar servicios, resultantes como salud, seguridad, infraestructuras, distribuir recursos financieros para el desarrollo, etc.  La crítica mas fuerte y al mismo tiempo, la oportunidad mas fuerte, es su poder regulatorio y favorecedor de las oportunidades generados a los otros tres factores.
5. Un quinto elemento, que suma la demanda de algunos aspectos, es la Tecnología y todo aquello que la soporta y genera, por tanto tenemos unidades educativas, universidades, centros de conocimiento y laboratorios de investigación.  Este actor singularmente tiene grados de intensidad, puede ser de un alto perfil o de bajo perfil.  El hecho es que sin querer estar en la base de las relaciones, es el que permite facilitar o complicar, las capacidades de la sociedad, para "usar el conocimiento" en forma estructurada, dinámica y convergente, a las necesidades de los otros actores.  El principal demandante de este factor es la sociedad y el individuo, ya que con el conocimiento transferido, mejora su condición laboral, para presentarse como fuerza no solo laboral, sinó intelectual, al sector productivo y al gobierno - estado.  De otro lado, el sector privado, "necesita" el factor tecnológico, para ser aceptado por la sociedad - mercado.  El gobierno -estado, necesita el factor tecnológico para orientar su capacidad regulatoria y de gestión de bienestar.

Pues bien, cabe la inquietud  "que pasa si falta el adecuado desarrollo de un factor?", que pasa si su desempeño es alto o bajo?, que sucede si todos son excelentes, o todos incipientes?, que pasa si la política de desarrollo tiene preferencia o preponderancia de uno, sobre otros?  Cada respuesta, induce a pensar que los desequilibrios aparecerán inmediatamente.  A pesar de su complejo impacto, podemos definir algunas aproximaciones:

• Desequilibrio social poblacional, la causa puede ser falta o exceso de los otros factores, servicios, productos, tecnología, lo que implica falta de oportunidades, de bienestar, etc.
• Desequilibrio tecnológico, este se genera en la incapacidad técnica y de innovación, falta de orientación, exceso de regulación, falta de recursos, en sectores o subsectores, en algunos casos, también existe falta de interrelación y dinámica entre los actores.
• Desequilibrio fiscal, donde la causa es una suma de operaciones desde lo local productivo y territorial, que induce a una incapacidad de los organismos, a que establezcan impuestos, que "racionalmente" puedan ser transferidos a la sociedad en servicios y soporte de infraestructura, a ese mismo sector y/o a todos los sectores.
• Desequilibrio productivo, donde la causa surge como una consecuencia de la dinámica de los otros factores.  Sin embargo, también se dá por falta de dinámica poblacional, generación de nuevas expectativas, uso del espacio, suma de tecnología y recursos de inversión.
• Cabe mencionar que una propuesta analítica mas amplia, exigiría un análisis de matriz más amplia y completa...

Ahora bien, cual es el factor que lograría un desarrollo de los otros?  Si tuviéramos la respuesta la dinámica de la política económica estaría resuelta.  Podemos decir que singularmente es un desarrollo equilibrado, consistente y enfocado, de cada uno de los actores, por generar el desarrollo de los otros, con lo cual tendremos una convergencia positiva, esto explicaría el crecimiento de muchos grupos humanos, de regiones y países.  De otro lado, si esto no sucede, podemos tener una primaria y básica respuesta a las causas de las MIGRACIONES, CONDICIONES HUMANAS DE POBREZA O NECESIDADES BASICAS INSATISFECHAS, LA LUCHA POR LOS POCOS O EXIGUOS RECURSOS DISPONIBLES.

La convergencia de los actores y factores, permite explicar "en algo" la dinámica compleja del mundo en que nos desarrollamos.  Sería importante enfocar mecanismos de solución a problemas, lo que define una visión sistémica de las cosas, y buscar mecanismos de desarrollo organizado y equilibrado, considerando su dinámica y causa que los motiva, seguramente aunque el riesgo de hacerlo imperfectamente existe, esa sea la oportunidad que tienen todas las sociedades,las regiones, los sectores, incluyendo el estado y sus gobiernos.

Carlos Díaz

La lógica Sistémica

Cada día se torna mas importante empezar a mirar el entorno, bajo la integración de partes funcionando como un todo. Este aspecto se torna relevante de lo pequeño a lo grande.   Posiblemente la lógica de los sistemas es necesario.

La respuesta a esto es cual es la lógica de los sistemas?, pues sencillamente que el conjunto no se articula, si falta uno de sus componentes.  El resultado es la suma de todos, no es un problema de uno de ellos, son todos los que permitieron la meta lograda.  Que la meta es baja, o alta, no es un problema de una parte del sistema, cada uno procesó la parte correspondiente de dicho resultado¡¡.

Pero existen campos donde la realidad es mucho mas compleja y todos los temas no son tan simples como para tratarlos bajo la lógica sistémica?  Pues bueno si existe esa posibilidad y es la que se presenta a continuación.

El tratamiento de los temas en diferentes contextos y al mismo tiempo, genera amplia diversidad de procesos, esto generalmente nos hace pensar, que la lógica sistémica, no los puede tratar a todos.  Bueno, generalmente el cerebro humano, si los trata, pero para ello, avanza en pequeños espacios, busca integrar áreas sean en lo transversal horizontal o vertical y finalmente hace los avances por zonas transponiendo, poco a poco, llegando a cubrir grandes campos.

Para esto, es necesario los equipos de trabajo, que cubran áreas temáticas, generen proyectos iniciales y luego programas.  Usualmente este es o debería ser, la forma en la cual un problema público, o de ejecutores de la política social en los diferentes campos, se debe tratar.  La pregunta es porque no se lo hace?.  la respuesta que tenga está en que la sociedad, no permite hacerlo, los individuos tienen intereses y si bien muchos dirían que es la singular y trizte actividad humana, cabe la necesidad de empezar a buscar nuevas formas de resolver los problemas.